Het gebruik van stokken om spandoeken omhoog te houden, werd verboden, en sprekers werd te verstaan gegeven dat er geen oproepen tot actie gedaan mochten worden. Dit optreden van de politie tijdens een demonstratie tegen de verbreding van de A27 in Amelisweerd in juni doet GroenLinks-raadslid Steven de Vries licht de wenkbrauwen fronsen. 'Ik heb ontzettend veel waardering voor het werk van de politie, maar over dit optreden heb ik wel wat vragen.'
Op 5 juni demonstreerden zo'n 500 mensen tegen de verbreding van de A27 in Amelisweerd. Gedachten gingen terug naar 1982. Toen na ruim tien jaar van hevige protesten het bos door de ME werd ontruimd om te kunnen beginnen aan de kap voor de aanleg van de weg.
Ook nu is er veel verzet tegen de verbreding van de A27. Hiervoor moet onder meer een stuk van het natuurgebied Amelisweerd wijken. En ook nu laten Utrechters zich niet onbewogen. De demonstratie verliep echter ronduit vreedzaam, zegt De Vries. Dit beeld is ook geschetst door de aanwezige journalisten. 'Het optreden van de politie past wat mij betreft helemaal niet bij het karakter van de bijeenkomst.'
Sprekers, waaronder politici, kregen te horen dat ze geen oproepen tot actie mochten doen. Opmerkelijk, vindt De Vries. 'Ik ben benieuwd hoe dit zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting. En of de burgemeester dergelijke instructies van politiemensen aan politici en andere sprekers tijdens een demonstratie passend vindt'. Ook het verbod op het gebruik van latjes om spandoeken omhoog te kunnen houden, verbaast De Vries. GroenLinks wil graag van de burgemeester weten hoe het optreden van de politie tijdens de demonstratie is geëvalueerd.