Het creëren van een Artplex en een bibliotheek in een bestaand gebouw betekent een fors lagere investeringslast in vergelijking met de Bieb++. Dit blijkt uit een quickscan naar alternatieven voor de Bieb++ uitgevoerd door de gemeente Utrecht.

Tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering van 2013 vroeg GroenLinks aan het college om alternatieven te bekijken voor de Bieb++. "De Bieb++ is een molensteen die 40 jaar om de nek van de gemeente hangt. We willen de stad niet opzadelen met een last van 80 miljoen euro," legt GroenLinks-raadslid Chiel Rottier uit. "Wij vinden het financiële risico te groot en bovendien ontbreekt het draagvlak bij de Utrechters."

Er is de afgelopen weken gewerkt aan een globale schets van een aantal alternatieven, zoals Tivoli en City Movies voor een Artplex en het Movares-gebouw aan het Smakkelaarsveld voor de bibliotheek. "De quickscan laat duidelijk zien dat de investeringslasten lager zijn als je gebruikmaakt van bestaande gebouwen," aldus Rottier. GroenLinks wil daarom als vervolgstap van de quickscan naar alternatieven voor de Bieb++ een haalbaarheidsonderzoek naar de meest kansrijke locaties.

Artplex

Een alternatief voor een Artplex is het Tivoligebouw aan de Oudegracht. Het is volgens Rottier veel goedkoper om in dit gebouw een huis te creëren voor de artfilm en voor filmeducatie. "De investering is een stuk lager en de vierkantemeterprijs ook. Bovendien kan een Artplex in Tivoli veel eerder van start dan wanneer er een nieuw gebouw neergezet moet worden.

In de quickscan is ook gekeken naar City Movies als alternatief voor een Artplex. Bioscoopondernemers Jos Stelling en Philipp Wolff hebben aangegeven samen met 't Hoogt een Artplex te willen creëren in de huidige Wolff-bioscoop aan de Voorstraat. "Het is een uitdagend voorstel van een marktpartij waarvan wij vinden dat er ook serieus naar gekeken moet worden. Een coproductie biedt ook de gemeente voordelen. Wat mij betreft gaan we zo snel mogelijk met hen om tafel," aldus Rottier.

Movares-gebouw

Het Movares-gebouw aan het Smakkelaarsveld is volgens Rottier een goed alternatief voor de bibliotheek. "Het gebouw is groot genoeg. Bovendien is het Movares-gebouw nu een afgesloten hoek. Als dat gebouw een publieke functie krijgt, ontstaat er openheid. De locatie waar nu de Bieb++ is gepland, wordt dan wat ons betreft een groene, open ruimte waar het fijn vertoeven is."

In het haalbaarheidsonderzoek moet verder gekeken worden naar de mogelijkheden van het Movares-gebouw. Ook wordt er, als het aan GroenLinks ligt, gekeken of er nog andere alternatieven zijn voor de bibliotheek. "Voor de quickscan is het programma van eisen van de Bieb++ op bestaande gebouwen gelegd, dan krijg je natuurlijk niet helemaal een juist beeld. Wij willen een nieuw programma van mogelijkheden opstellen op basis van verschillende alternatieven."

Bestemmingsplan 

Eind november besloot de GroenLinks-fractie definitief tegen de plannen voor de Bieb++ te stemmen. In aanloop naar de gemeenteraadsvergadering waarin een definitief besluit over het bestemmingsplan voor het Smakkelaarsveld genomen moest worden, heeft GroenLinks alle cijfers en onderzoeken nauwkeurig bekeken. Er was, zegt Rottier nu, op basis daarvan, geen andere beslissing mogelijk dan tegen de Bieb++ te stemmen. "Maar we willen een nieuwe bibliotheek en een Artplex, dus is het logisch dat we ook bezig zijn om alternatieven te bedenken."