VVD en GroenLinks hebben schriftelijke vragen gesteld over de aanleg van de Parkpergola in het Maximapark. Beide partijen roepen het college op afstand te nemen van het voornemen om de gehele pergola van 3,5 kilometer aan te leggen en zich te concentreren op de groene aankleding van het al gerealiseerde deel.

Dit jaar worden de eerste 900 meter van de Parkpergola in het Maximapark opgeleverd. De plaatsing en financiering van de pergola waren mede mogelijk dankzij een Europese subsidie. Het college heeft eerder aangegeven dat er geen middelen meer beschikbaar zijn om de 2e en volgende fases van de Parkpergola te realiseren. Om de groene aankleding van het reeds aangelegde deel mede te financieren is men op zoek gegaan naar sponsoren.

Schriftelijke Vragen
Dit jaar worden de eerste 900 meter van de Parkpergola in het Maximapark opgeleverd. De plaatsing en financiering van de 1e fase was mede mogelijk dankzij een Europese bijdrage (EFRO-subsidie). In het AD Utrechts Nieuwsblad[1] is te lezen dat er geen middelen beschikbaar zijn voor de (groene) aankleding van de pergola. Daarnaast is gemeente Utrecht is een actie gestart om door middel van sponsoring financiën te verwerven om de pergola 'aan te kleden'. Naar aanleiding hiervan hebben de VVD en GroenLinks de volgende vragen:

1. Is er in de 1e fase geld gereserveerd voor de groene aankleding van de Parkpergola? Zo ja, hoeveel geld? Zo nee, waarom niet en uit welk budget was de aankleding dan wel voorzien?

2.

Hoeveel geld is er tekort om de Parkpergola volgens de initiële plannen[2] aan te kleden?

In de voorjaarsnota 2012 was reeds te lezen dat er geen middelen beschikbaar zijn om de 2e en volgende fases van de Parkpergola te realiseren.

3. Wat zijn de totale kosten van het realiseren van alle fases van de Parkpergola, inclusief de bijbehorende aankleding? Is hiervoor een bedrag gereserveerd op de gemeentelijke begroting, danwel de Grondexploitatie Leidsche Rijn? Onderneemt het college nog acties om de benodigde middelen bij elkaar te brengen?

Volgens het eerder aangehaalde artikel zien bezoekers van het park de komst van de pergola niet zitten.

4. In hoeverre zijn bewoners betrokken geweest bij de totstandkoming van het plan voor de Parkpergola? Hoe beoordeelt het college het voornemen om in deze economische zware tijden vast te houden aan het voornemen om een project van deze omvang, met bijbehorende kosten, te realiseren?

5.

Is het college met de VVD en GroenLinks eens dat er afscheid moet worden genomen van de aanleg van het resterende deel van de Parkpergola en dat er moet worden ingezet op het zo snel mogelijk realiseren, inclusief de aankleding, van de 1e fase? Zo nee, waarom niet en is het college in dat geval bereid om over de wenselijkheid van de aanleg in contact te treden met omwonenden en gebruikers van het Maximapark?


1. AD Utrecht Nieuwsblad, woensdag 10 oktober 2012 'Pergola wekt verbazing'

2. http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=311912