Dinsdag 7 juli 2009 heeft de gemeenteraad ingestemd met een extra krediet van 34 miljoen voor de bouw van het nieuwe Muziekpaleis. GroenLinks heeft helaas niet in kunnen instemmen met dit voorstel, omdat er onvoldoende vertrouwen is in een gezonde exploitatie.
GroenLinks is niet tegen het Muziekpaleis. Integendeel GroenLinks is altijd een warm voorstander van het Muziekpaleis geweest. Alle muzieksoorten onder 1 dak, een combinatie van commercieel en cultureel, met 1 begroting gerund door een nieuwe organisatie waarin de drie podia Tivoli, SJU en Muziekcentrum zijn opgegaan.
Er zijn twee redenen voor de tegenstem van GroenLinks.
De dekking is niet solide. GroenLinks vreest dat een deel van de schuld naar de toekomst doorschuift en dat er de komende jaren onvoldoende ruimte is voor andere belangrijke investeringen als de bibliotheek, de schouwburg, e.d.
De belangrijkste reden is dat GroenLinks onvoldoende vertrouwen heeft in een gezonde exploitatie van het Muziekpaleis. De samenwerkingsrelatie tussen de drie toekomstige spelers is momenteel ernstig verstoord o.a. doordat er geen overeenstemming is over de begroting en de exploitatierisico’s. GroenLinks vreest daardoor een niet-sluitende begroting, leegstaande zalen dan wel voor grote delen van de bewoners onbetaalbare kaartjes. De optie dat Tivoli niet mee doet is voor GroenLinks onbespreekbaar.
GroenLinks-raadslid Jan Ravesteijn: "Het plan voor een nieuw Muziekpaleis is vooral tot stand gekomen om de huisvestingsproblemen van SJU en Tivoli op te lossen. Het kan niet zo zijn dat er een Muziekpaleis ontstaat met daarnaast een concurrerende popzaal. Dan wel dat Tivoli niet kan voorbestaan."
GroenLinks wilde uitstel van het besluit met een aantal maanden om te verstoorde samenwerkingsrelatie te herstellen en een gezonde exploitatiebegroting te maken. Hiervoor was onvoldoende steun.