Een Angolese man die zich bij de burgerlijke stand wilde inschrijven op hetzelfde adres als de rest van zijn gezin, is tijdens deze aangifte aangehouden. De man werd samen met zijn vrouw in een aparte kamer gezet, vervolgens werd er contact opgenomen met de IND en werd de man in bewaring gesteld. GroenLinks raadslid Stephanie Bottse stelde vandaag mondelinge vragen aan burgemeester Wolfsen over de kwestie.

De vrouw is niet geïnformeerd over de verblijfplaats van haar man of wat er verder met hem ging gebeuren. Samen met haar kinderen is ze al twaalf jaar in Nederland en hebben op basis van de gedoogregeling een verblijfstatus gekregen. De man woont 10 jaar in Nederland en kwam daardoor net niet in aanmerking voor de regeling. De zaak werd vandaag in de commissie Mens en Samenleving besproken.

Wolfsen heeft de gemeenteraad al meerdere keren verzekerd dat er in Utrecht veilig aangifte kan worden gedaan, ook door mensen zonder geldige verblijfsstatus. "We zijn zeer ontstemd over deze gang van zaken. We willen dan ook van de burgemeester weten, hoe dit toch weer heeft kunnen gebeuren.", aldus Stephanie Bottse.

Wolfsen antwoordde onder andere tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 november 2010, op vragen van de fractie van GroenLinks, dat iedereen in Utrecht aangifte moet kunnen doen, ongeacht verblijfsstatus. Lees hier de vragen die GroenLinks raadslid Patricia Wijntuin destijds stelde.

Ook de school waarop een kind van de familie zit, de openbare basisschool De Koekoek (zie foto), komt in actie. De school organiseert een sponsorloop om een bijdrage te leveren aan de proceskosten.

Hieronder de vragen die raadslid Stephanie Bottse vandaag stelde.

  1. Is het nog steeds beleid van dit college dat inwoners van Utrecht bij de burgerlijke stand veilig aangifte kunnen doen?
  2. Hoe is het dan mogelijk dat dit voorval heeft kunnen plaatsvinden?
  3. Op welke manier wil de burgemeester zijn invloed aanwenden om ten eerste de situatie van dit gezin positief te beïnvloeden en ten tweede te voorkomen dat in de toekomst opnieuw door de burgerlijke stand dezelfde fout wordt gemaakt, dus om te garanderen dat in Utrecht wel veilig aangifte kan worden gedaan?

UPDATE:
Antwoord burgemeester Wolfsen:

De burgemeester vindt het geheel schrijnend. Inhoudelijk is de zaak onder de rechter en kan hij er daarom weinig over zeggen. In de versie van de burgemeester had de man al eerder ingeschreven gestaan op het adres van de vrouw. Nu wilde hij zich voor de tweede keer inschrijven en nam daarvoor zijn paspoort mee voor de inschrijving in de Gemeentelijke Basisadministratie. De gegevens in het paspoort kwamen niet overeen met eerdere gegevens verstrekt door deze man bij de eerdere inschrijving. Doordat er vermoedens rezen van iets strafbaar, is de politie ingelicht, iets dat ambtenaren moeten doen bij een dergelijk vermoeden. Zodoende is de vreemdelingenpolitie ingeschakeld. De burgemeester wacht de uitspraak af. De zaak dient vrijdag.
Veilig aangifte doen dat kan, heeft de burgemeester nog een keer bevestigd. Was deze man enkel en alleen illegaal in Nederland geweest, dan was de politie niet ingeschakeld. Burgerzaken is er niet voor het opsporen van illegalen.