GroenLinks is verbaasd en teleurgesteld over de beslissing van de VVD om de aanvraag voor het spoeddebat over de informatievoorziening aan de raad, inzake de ontwikkeling rond het plaatsen van een gezin in Leidsche Rijn, in te trekken. Vanaf half negen vergaderde de gemeenteraad besloten over de vraag wat in het dossier wel en niet openbaar gemaakt kon worden.

GroenLinks pleitte, samen met D66, de PvdA, het CDA en de ChristenUnie, middels een motie voor het openbaar maken van de stukken, mits daarin de persoonlijke levenssfeer van de betrokken familie gewaarborgd zou blijven. Die motie werd aangenomen.

De VVD nam hier echter geen genoegen mee en trok daarop de aanvraag voor het debat in. Het hele dossier is in het kader van de privacy van de familie vanaf het begin door het college geheim verklaard. Deze week kwam een aantal documenten toch in de publiciteit via de krant en een Utrechtse nieuwssite. Daarom vergaderde de gemeenteraad voor de aanvang van het debat over de vraag welke informatie er inmiddels uit de geheimhouding gehaald zou kunnen worden. De aangenomen motie, die GroenLinks mede indiende, zorgde dat openbaar zou worden wat openbaar kon worden, maar beschermde de rechten van betrokkenen.

GroenLinks fractievoorzitter Marry Mos omschreef het als een vereiste dat er zorgvuldig met de informatie over de betreffende familie moet worden omgesprongen. "Ook al liggen er delen van het dossier inmiddels op straat, ontslaat het ons als GroenLinks niet van de verantwoordelijkheid om zorgvuldig met privacy gegevens en de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen om te gaan. Dat is een principieel standpunt, maar ook een juridisch. Zeker als raadsleden en volksvertegenwoordigers hebben we ons simpelweg aan de wet te houden", zegt Marry Mos.

Groenlinks is voor een openbaar verantwoordingsdebat, benadrukt Mos:"Volksvertegenwoordigers hebben de taak om het college te controleren, zeker als je het gevoel hebt dat je eenzijdig wordt geïnformeerd en er licht zit tussen de verschillende stukken. Juist dan is het uiterst belangrijk om een scherp debat te voeren. En mocht het nodig zijn om het debat met het college op detailniveau te voeren, over strafrechtelijke zaken die de directe levenssfeer van de familie raken, zou de raad alsnog kunnen besluiten om die details besloten uit te discussiëren. Het weglopen van de VVD voor een openbaar debat en een eventueel besloten deel, getuigt van weinig respect voor een democratische beslissing."

De behandeling is doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering over twee weken. GroenLinks zal dan alsnog de nodige kritische vragen stellen over een aantal helaas nog onopgehelderde zaken.