In de nacht na de stille tocht in Ondiep, die werd gehouden naar aanleiding van een ernstig verkeersongeval waarbij twee dodelijke slachtoffers vielen, braken er in de wijk ongeregeldheden uit. Naar aanleiding daarvan werd de indruk gewekt dat er een groepsverbod was ingesteld voor het Boerhaaveplein. Mede namens GroenLinks diende D66 raadslid Klaas Verschuure mondelinge vragen over de gang van zaken.
GroenLinks vindt het belangrijk dat zeer terughoudend wordt omgegaan met het instellen van een samenscholingsverbod. Heleen de Boer, raadslid voor GroenLinks: "Het is een zwaar instrument met grote impact op de individuele vrijheid van mensen." Daarbij wordt de gemeenteraad normaal gesproken geïnformeerd wanneer er een groepsverbod wordt ingesteld. Dat is in dit geval niet gebeurd. "Alles wat we weten, weten we uit de media. Zo kan de raad niet behoorlijk functioneren", aldus Verschuure.
In de gemeentelijke wijkberichten wordt de suggestie gewekt dat het gaat om een groepsverbod. Uit berichtgeving in Ons Utrecht van 2 juni 2010 bleek dat er nooit een groepsverbod is uitgevaardigd door de burgemeester. Burgemeester Wolfsen gaf aan dat er géén samenscholingsverbod is uitgevaardigd. Het wijkbericht is volgens de burgemeester alleen op deze manier opgesteld om bewoners gerust te stellen. GroenLinks vindt dit toch een vreemde zaak. Heleen de Boer: "In het wijkbericht staat duidelijk dat het verboden is om je in groepen op het plein op te houden. Dit soort onjuiste of op z'n minst onzorgvuldige communicatie is wat GroenLinks betreft ongewenst, zeker waar het een gevoelig onderwerp betreft als een samenscholingsverbod."
In de volgende commissie Mens en Samenleving wordt er verder gepraat over het onderwerp. GroenLinks zal hier nogmaals aandringen op grote terughoudendheid op het inzetten van het instrument van het samenscholingsverbod en op een zorgvuldiger communicatie zodat niet meer - kennelijk onterecht - de suggestie van een dergelijk verbod kan worden gewekt.