Volgens burgemeester Wolfsen zijn er nog nooit drones of onbemande luchtvaartuigen boven Utrecht ingezet voor opsporingsdoeleinden. Wolfsen meldde gisterenmiddag op vragen van GroenLinks daar in ieder geval nooit toestemming voor gegeven te hebben. Vandaag kreeg GroenLinks een foto toegestuurd, waarop een drone wordt klaargemaakt op de Smeebrug. De foto dateert van 10 februari jl. en roept bij de fractie een aantal vragen op.

"We vinden het op z'n minst opmerkelijk dat een burgemeester niet weet wat er boven zijn eigen stad gebeurt. Bovendien kan hij de regelgeving en de afspraken die zijn gemaakt over cameratoezicht niet handhaven, als hij niet weet van de inzet van drones of er geen toestemming voor hoeft te geven", zegt fractievoorzitter Heleen de Boer. "Uit de foto blijkt dat onze zorgen niet voor niets zijn. Ik ben erg benieuwd wie hiervoor de opdracht heeft gegeven en met welk doel. Nu er duidelijk bewijs is voor de inzet van in ieder geval één drone in onze stad, ga ik ervan uit dat de burgemeester dit actief gaat navragen en de raad hierover spoedig informeert." GroenLinks is tegen het gebruik van drones als verkapt cameratoezicht en stelde gisteren in de commissie hier mondelinge vragen over. Het is in strijd met de regelgeving in Utrecht en vormt een ernstige inbreuk op de privacy van bewoners.


Klik op de foto voor groot formaat (Foto: Koos Joling)

Diverse media meldden onlangs dat in Nederland in toenemende mate 'drones' worden ingezet voor verschillende opsporingsdoeleinden, ook boven steden. In Amersfoort en Almere wordt hiervan veelvuldig gebruik gemaakt. In het Algemeen Dagblad van maandag werd ook Utrecht genoemd als plaats waarboven de drones zouden vliegen.

UPDATE:
Inmiddels krijgen we veel (verschillende) reacties op de foto binnen.

Velen vinden de kleding te bijzonder voor een foto- of filmploeg. Zo zou de man rechts op de foto volgens sommigen een kogelvrij vest dragen. Er wordt gesproken over een speciaal team van politie of defensie.

De maker van de foto heeft gevraagd wat ze op de betreffende 10 februari jl. aan het doen waren en waarvoor het was. Het antwoord was dat zij daar niks over mochten zeggen.

Maar ook andere geluiden bereikten ons vanmiddag. Zo meldde zich een andere ooggetuige die naar eigen zeggen wel een reactie kreeg. Namelijk dat ze videoopname van de Dom aan het maken waren voor een tv-programma of film. De ooggetuige zag de drone opstijgen en kon op een beeldscherm zien dat er daadwerkelijk beelden van de Dom werden gemaakt. Op hem kwamen ze over als 'hobbyisten'.

Wat en wie het ook was, de nieuwsgierigheid neemt alleen maar verder toe.

Wordt vervolgd dus.

UPDATE 2:
Burgemeester Wolfsen
In een reactie aan GroenLinks laat burgemeester Aleid Wolfsen weten dat het voertuig op de foto op naam staat van een particulier bedrijf en niet van de politie is.

UPDATE 3:
Een uur later ontvingen we de volgende reactie in de mailbox.

Reactie VideoDrone

Beste dames en heren,

Wellicht helpt het om te weten dat wij als bedrijf, videodrone.nl het team zijn dat op de foto staat. Die bewuste dag waren we met opnamen bezig voor een tv programma. Wij zijn van een commercieel bedrijf dat wereldwijd werkt voor tv en film producties. Ten tijde van deze opname mochten wij in het kader van embargo vanuit de zender en de producent nog niet spreken over de inhoud van de beelden.

Verder beschikken wij over alle op dit moment beschikbare vergunningen en zijn volledig verzekerd tegen letsel en gevolgschade, mogelijk voortkomend uit het gebruik van onze drone's

De bedrijfskleding die we dragen vertoont raakvlakken met de kleding die sommige politie of speciale diensten gebruiken. Voor is ons de overweging om deze outfits te dragen echter van praktisch nut. We kunnen op deze mannier veel accu's en ondersteunende apparaten meenemen, ook omdat we op allerlei soms ontoegankelijke plaatsen vliegen.

Wellicht ten overvloede kan ik u dus verzekeren dat wij die dag absoluut niet voor welke overheid of gemeente hebben gevlogen.

Voor meer informatie verwijs ik u graag naar onze website waar u meer info over onze activiteiten en werkzaamheden vindt.

Met vriendelijke groet,

Dirk de jong
VideoDrone

-

Met de reacties van burgemeester Wolfsen en het bovengenoemde bedrijf hebben we een snel en duidelijk antwoord gekregen. Wat GroenLinks betreft is de kwestie van de foto dan ook opgehelderd. Wat we echter blijven volgen is het gebruik van dergelijke apparatuur voor opsporingsdoeleinden en/of preventie. En ook zullen we, gezien de vele reacties die we daarop vandaag hebben ontvangen, alert blijven op de schending van privacy. Of het nu overheidsdiensten of particuliere bedrijven zijn die opnames maken.
Burgemeester Wolfsen zal na de beantwoording van Kamervragen over het inzetten van drones voor opsporingsdoeleinden de raad verder informeren over de exacte situatie in Utrecht.

Lees ook: Vragen over drones in Utrecht

Reacties:

Email: groenlinks@utrecht.nl
Twitter: @GroenLinks030
Facebook:  GroenLinks Utrecht