Steven de Vries
Steven de Vries

Second opinion besluit Hardebollenstraat

GroenLinks heeft met succes gevraagd om een second opinion over het besluit tot de aankoop van de panden op de Hardebollenstraat en het tegelijk niet verlenen van een prostitutievergunning. 'Sekswerk is in Nederland een legaal beroep, het kan niet zo zijn dat Utrecht sekswerkers marginaliseert door ze het werken onmogelijk te maken. We zullen niet aarzelen een motie of amendement in te dienen om zo snel mogelijk prostitutie mogelijk te maken aan de Hardebollenstraat.'

Dit zei GroenLinks-raadslid Steven de Vries tijdens de commissievergadering over de Hardebollenstraat. De Vries sprak in de commissie zijn verbazing uit over de gang van zaken rondom de aankoop van de panden op de Hardebollenstraat. 'Vier uur voor het verstrijken van de ultieme termijn om te komen tot een vergunningverlening kregen we een brief dat de panden op de Hardebollestraat zijn aangekocht. GroenLinks vindt het ongemakkelijk dat Utrecht door het publiekrechtelijk oprekken van de maximale beslissingstermijn, uiteindelijk een minuut voor twaalf een privaatrechtelijke handeling, de aankoop van de panden, heeft kunnen doen. Dat heeft vervolgens een publieksrechtelijk gevolg in het niet verlenen van de vergunning,' aldus GroenLinks-raadslid Steven de Vries.

Bibob

Ook heeft GroenLinks vragen over de tijdlijn die naar de raad is gestuurd. De Vries: 'Waarom vonden er, als de aankoop van de panden zo gewenst is, van augustus 2015 tot februari 2016 geen gesprekken plaats over de aankoop. Wat was de reden om in februari 2016 de gesprekken weer op te starten? Hangt dit mogelijk samen met het feit dat een week eerder het definitieve Bibob-rapport verscheen?'

De Vries vroeg tijdens de commissievergadering wat er was gebeurd met de Hardebollenstraat als de aankoop van de panden niet gelukt was. 'De burgemeester was duidelijk: als de panden niet aangekocht waren, had de raad vrijdag een brief gehad met het voornemen tot het verlenen van de vergunning.'

Zorgplicht

GroenLinks wijst de gemeente op haar zorgplicht. 'Sekswerkers hebben maandenlang in onzekerheid verkeerd. De gemeente heeft zeer veel tijd genomen om een besluit te nemen op de vergunningsaanvraag. Te lang vond de rechtbank en legde de gemeente een dwangsom op. Nu worden sekswerkers na maanden uitstel, uiteindelijk geconfronteerd met afstel.'

Het gestand laten doen van deze zorgplicht is voor GroenLinks heel belangrijk. 'Sekswerk is in Nederland een legaal beroep, het kan niet zo zijn dat Utrecht sekswerkers marginaliseert door ze het werken onmogelijk te maken. We zullen niet aarzelen een motie of amendement in te dienen om zo snel mogelijk prostitutie mogelijk te maken aan de Hardebollenstraat.' De Vries benadrukt dat GroenLinks prostitutie op het Zandpad wil concentreren, momenteel is er echt geen enkele plek waar sekswerkers kunnen werken.