GroenLinks raadsleden Pepijn Zwanenberg en Chiel Rottier hebben het college gevraagd in beeld te brengen wat bestuurders en directeuren bij corporaties verdienen. Begin september 2012 bleek uit een onderzoek van het Financieel Dagblad (FD) dat landelijk gezien eenderde van de corporatiebestuurders in 2011 een salaris had boven de nieuwe norm. GroenLinks wil weten hoe het zit met corporaties in Utrecht.
Verschillende corporaties, waaronder Mitros, kwamen naar aanleiding van het artikel met een verklaring dat de cijfers onjuist waren. Zwanenberg: "In tijden van economische tegenspoed, bewoners die te maken krijgen met stijgende huren en woonlasten, corporaties die verplicht worden tot extra afdrachten, stagnatie in de bouw en voortdurende schaarste op de woningmarkt, lijkt het GroenLinks goed om helderheid te hebben over de beloning van de Utrechtse corporatiebestuurders."
Daarom hebben wij de volgende vragen:
1. Na de publicatie van het FD en het persbericht van Mitros bestaat er onduidelijkheid. Is het college het met GroenLinks eens dat al dan niet foutieve informatie en/of een verkeerde beeldvorming rond de betalingen aan corporatie bestuurders bij kan dragen aan verlies van vertrouwen in de sector als geheel en in die in Utrecht in het bijzonder?
2. Is het college bereid de situatie in Utrecht in beeld te brengen, juist ter voorkoming van verkeerde beeldvorming en afbraak van vertrouwen? Zo ja op welke termijn. Zo nee waarom niet.
3. Zo, ja, wilt u dit in beeld brengen over het boekjaar 2011 aan de hand van de volgende gegevens: De bruto kosten van het management op jaarbasis, te weten per directeurbestuurder,per bestuurder en per directeur van alle in Utrecht werkzame corporaties of deelbedrijven. Dit uitgesplitst naar salaris incl. premies en werkgeverslasten, vakantiegeld, pensioenkosten, onkostenvergoedingen, reiskosten woonwerkverkeer, leaseauto vergoedingen en bonussen, incl. evt uitgekeerde vertrekbonussen.