Voldoende, betaalbare en duurzame sociale woningen. Dit is het uitgangspunt voor GroenLinks bij de afspraken dit de gemeente maakt met woningcorporaties. GroenLinks-raadslid Pepijn Zwanenberg vertelt over deze zogenaamde prestatieafspraken en de inzet van GroenLinks.
Door Pepijn Zwanenberg
Afgelopen week hebben we in de Utrechtse raad gesproken over de prestatieafspraken tussen de gemeente Utrecht en de woningcorporaties. Deze afspraken worden om de paar jaar gemaakt en hebben betrekking op renovatie, sloop en nieuwbouw van de sociale woningvoorraad. Gelukkig zijn we in Utrecht al jaren geleden opgehouden met het slopen van sociale huurwoningen als oplossing voor sociale problemen. Op dit moment is juist één van onze grootste opgaves om de sociale voorraad te laten toe- in plaats van afnemen. Bij de huidige afspraken is dit dan ook nadrukkelijk een speerpunt, net als betaalbaarheid en duurzaamheid: zaken die GroenLinks aan het hart gaan. Daarom hebben wij dan ook ingestemd met deze prestatieafspraken. Met een aantal kanttekeningen en twee moties die ook zijn aangenomen.
Een belangrijk punt uit deze afspraken is dat het aantal sociale huurwoningen niet verder zal afnemen en er juist per saldo zo’n 1000 woningen bijkomen. Dat is positief. Maar het tekort loopt toch nog steeds op, tot ongeveer 4000 huurwoningen in 2020. Dat baart GroenLinks grote zorgen. Hoe we dat de komende jaren gaan oplossen is een enorme uitdaging. Het is goed om te horen van de wethouder dat er op allerlei manieren gezocht wordt, ook met particuliere investeerders, om te komen tot een hogere productie.
Deze prestatieafspraken zijn doordesemd van duurzaamheid. En dat is natuurlijk koren op onze GroenLinkse molen. Met het streven om in 2030 klimaatneutraal te worden kan dat natuurlijk ook niet anders. Daarom is het dan ook onverteerbaar dat Mitros zegt pas in 2028 zijn woningen op gemiddeld label B te hebben (andere corporaties streven naar 2020). Daarom hebben wij een motie ingediend die de wethouder én Mitros extra aanspoort om grotere stappen te zetten richting een klimaatneutrale stad.
Daarnaast heeft GroenLinks een motie ingediend om de inspraak van huurdersorganisaties te verbeteren, conform de nieuwe woningwet. Veel van deze organisaties waren namelijk kritisch over het proces en teleurgesteld over hun invloed. Dat moet beter. Wat GroenLinks betreft moeten ze gelijkwaardig aan tafel zitten. En voor de toekomst ziet GroenLinks graag dat huurdersorganisaties ook inspraak krijgen over liberalisering en verkoop van sociale huurwoningen in hun complex.
Naast het tekort aan woningen en de magere ambities van Mitros, maakt GroenLinks zich ook zorgen om de toenemende segregatie in onze stad. Tijdens de behandeling van de woonvisie, afgelopen jaar, hebben we in de raad een verhit debat gevoerd met D66 en de VVD die een motie indiende om corporaties meer ruimte te geven om extra bezit in populaire wijken als oost, noordoost, centrum, enz te verkopen. GroenLinks stemde tegen, maar de motie werd helaas aangenomen en is nu uitgewerkt in deze prestatieafspraken. Voor GroenLinks blijft die verkoop echter onverteerbaar omdat hiermee de ongedeelde stad geweld wordt aangedaan. Dat is ook de reden dat we wel hebben ingestemd met de prestatieafspraken met uitzondering van dat deel wat hierop betrekking heeft.